Vu, par nous, Marc Antoine de Campails, seigneur et baron de Luc, sénéchal de Bigorre, Jean de Montesquiou, seigneur d'Arvaignan, sindic de la noblesse, et Pierre de la Caza, sindic général du dit pays de Bigorre, et en pleine assemblée des gens des trois états d'icelui convoqués, en la ville de Tarbes, la requête présentée au roi et à nos seigneurs de son conseil ancien de Navarre, par messire Anné de Bourbon, seigneur de Barbazan-Debat, répondu à Paris le 29 décembre 1599 avec les lettres patentes y attachées sous le contre-scellé de la chancellerie de l'ancien domaine signé Feyrat, dont la copie y est attachée, sous le cachet de nous dit sénéchal, qui nous ont été ce jourd'hui signifiées à requête du dit sieur de Barbazan-Debat, et par lesquelles nous est mandé de donner avis sur le contenu d'icelles, satisfaisant à ce en ces humbles obéissances et sont le bon plaisir du roi et de son dit conseil, disons que pour le regard des baronnies de Bigorre et primauté d'icelles, qu'il est besoin de voir les hommages naguère rendus par la noblesse du dit pays, où plusieurs conservant telle primauté et préséance de laquelle n'ont encore fait décider du surplus qui par l'ancienne lisse et rôle de ceux qui devront être appelés aux assemblées et convocations des états du dits pays.Dans le trésor du roi de Pau se trouve, une seule fois le seigneur de Barbazan-Debat.
Toutefois, on a, autrefois, présumé et estimé que c'était la baronnie de Barbazan-Dessus qui est au dit pays, et ci-devant tenue par le feu sieur de Lautrec et seigneur d'icelle, qui étaient appelés aux dits états, et à qui a diverses fois fait une seule mande, et en conséquence de ce le seigneur de Begolle ayant le droit du roi, qui avait succédé au dit seigneur de Lautrec en la dite baronnie, et comme baron d'icelle baronnie de Barbazan-Dessus, le dit seigneur de Begolle, tant qu'aurait vécu, aurait joui, comparu et donné voix délibératrice aux dits états, et sur la préséance et rang du temps que le sieur de Benge était sénéchal et eut concertations entre de seigneur d'Antin et le sieur de Begolle, la décision de laquelle fut renvoyée par les dits états devant sa Majesté, et le dit sieur de Begolle s'en tient par provision en la possession et entrée d'iceux, et la dite mande pour s'y trouver lui, est, annuellement envoyée.
Ainsi nous avons entendu avoir été par ci devant observe, et s'observe depuis que nous sommes en charge, car en ce qui concerne la terre de Barbazan-Debat, elle était de la maison de Lavedan, et en a été distraite au profit du feu père du suppliant puisné d'icelle maison, qu'est tout de que nous en pouvons dire pour le présent.
[Documents "Jean Larcher"]
[Histoire d'Arnault-Guilhem]
[Généralités sur les Communes]
[Sommaire]
Chacun peut apporter son aide à l'élaboration de ce site.
© Marie-Pierre MANET